На сайте действует система рейтингования пользователей. У каждого пользователя сайта есть его рейтинг - число от -200 до 200. Есть группа людей, имеющих право выставлять свои оценки другим людям, группа эта постоянно меняется. Шкала оценок следующая: -2, -1, 0, +1, +2. Рейтинг вычисляется по формуле: R = S/(N+5) * 100, где R - рейтинг, S - сумма оценок, выставленных человеку, N - число людей, выставивших оценку человеку. Право рейтинговать имеют люди, рейтинг которых не ниже 70. Если рейтинг человека отрицательный, то начинает действовать ограничение на количество отправляемых в день сообщений.
Неформальная часть
1. Оценка даётся одним человеком другому, а не его сообщениям и мыслям. Следствия: - можно прийти домой злым, поставить всем -2, проснуться на следующее утро и всё исправить. - если вам понизили рейтинг, то не надо судорожно искать конкретное сообщение: увы, с большой вероятностью вы его не найдёте - если человек меняется, то и рейтинг ему можно смело менять
2. Ценится качество отправляемых сообщений. Положительные качества: аргументированность, сдержанность, уважение чужих точек зрения, глубина мыслей :) Отрицательные качества: излишняя эмоциональность (которая, к примеру, может выражаться большим количеством вопросительных и восклицательных знаков или обилием заглавных букв; здесь идёт перекличка с правилами форума, которыми это делать не рекомендуется), бессмысленность, безаппеляционность, нежелание понимать чужую точку зрения, нежелание читать сообщения собеседников (иначе что же это за разговор?), сообщения "на грани" нарушения правил (например, лёгкие оскорбления, которые модераторы могут и простить). Списки, разумеется, неполные, так как оценка - вещь сугубо субъективная.
3. Ситуация: вы только что пришли на сайт и написали одно сообщение. Допустим, вас за него оценил 1 человек. Посмотрим, что из этого может получиться. - поставили 0: исходя из формулы рейтинг останется 0. - поставили +1: исходя из формулы рейтинг будет +16. - поставили -1: исходя из формулы рейтинг будет -16. - поставили +2: исходя из формулы рейтинг будет +33. - поставили -2: исходя из формулы рейтинг будет -33. Вывод: если у вас рейтинг -33, то это не повод паниковать - с большой вероятность только один человек оценил вас не по достоинству (как вы считаете). Если найдётся человек, который сейчас поставит вам +2, то рейтинг поднимется до 0.
4. Ситуация: вы ставите кому-то 0. Здесь всё очень просто: - если рейтинг был 0, то он так и останется 0 - если рейтинг был отрицательным, то он вырастет (то есть улучшится) - если рейтинг был положительным, то от упадёт (то есть ухудшится).
5. Ситуация: вы ставите кому-то +1. Может показаться странным, но выставление положительного рейтинга может его уменьшить. Пример: до этого у человека было 6 голосов по +2 каждый. Его рейтинг составлял R = 12/11*100 = 109. Выставив ему +1, получаем: R = 13/12*100 = 108, что меньше. Увидев это, хочется подумать: "как так, я положительно оценил человека, а рейтинг уменьшился? дай-ка поставлю ему +2, чтобы не уменьшился." Вот это типичный пример неправильного рассуждения. Система рейтингования рассчитана на то, что человек в своей оценке не будет опираться на информацию о других оценках того человека. Поэтому действовать так (изменять на +2) неправильно с точки зрения системы. Но, полагаю, многие из нас этим грешат, я в том числе. Если у человека был минус или небольшой плюс, то +1 рейтинг его поднимет. Ситуация, когда вы ставите -1, аналогична.
6. Ситуация: вы ставите кому-то +2. Это гарантированно поднимет рейтинг. Исключением, не достижимым на практике, может стать случай, когда у человека уже рейтинг близок к 200 - тогда +2 может оставить рейтинг на месте. Ситуация, когда вы ставите -2, аналогична.
7. Ситуация: вас 5/10/30/50 дней не было на форуме, а ваш рейтинг изменился. Непонятно, чему удивляться. Основных причин может быть две: кто-то прочитал ваши старые сообщения и решил вас оценить или появились новые рейтингующие и решили сразу воспользоваться своим положением сполна. В любом случае возмущаться не следует.
8. Ситуация: вы, как вам кажется, пишете всё правильно, а рейтинг только падает. Тут надо (внимание!) задуматься. Может, не всё так правильно?
9. Ситуация: вы не представляете, откуда у вас такой рейтинг. Это нормально. И никто не представляет. Смиритесь и делайте соответствующие выводы.
Если вы внимательно просмотрели все 9 пунктов, но вашего вопроса там не нашли, смело задавайте, будем отвечать.
Администрация выражает благодарность за составление данного ЧаВО товарищу Alien.
WaffenBruder, рейтинг останется прежним. $tim, раз у тебя ноль, значит тебе ставили одинаковое количество противоположенных баллов, это как вариант. Например, один человек поставил тебе -2, второй +2. Вот тебе и ноль.
Упс! Какие, оказывается, тут изменения произошли. Правда, менее смешным все не стало.
Если вы внимательно просмотрели все 9 пунктов, но вашего вопроса там не нашли, смело задавайте, будем отвечать. Мой вопрос: почему первый пункт противоречит всем остальным?))) И вот еще. Поймал себя на мысли, что мне лично гораздо приятнее ловить +2 от юзеров, которые просто хорошо ко мне относятся, чем за какие-то конкретные посты. )) Из этого опять-таки вытекает вопрос: почему же невозможно достижение +200 некоторыми персонами из пвб? Я серьезно спрашиваю. Только не надо глупых ответов плиз. Сначала подумайте.)
Каким образом первый пункт противоречит остальным? Поясни. Первый пункт по смыслу близок к восьмому и девятому: не стоит долго искать логику в выставленной оценке, если она (оценка) оказалась неожиданной. +200 невозможно, так как если внимательно взглянуть на формулу R = S/(N+5) * 100, то, оценив S<=2*N (равенство в случае всех оценок "двоек"), получаем R<=200*N/(N+5)=200*(1-1/(N+5))=200-200/(N+5)<200, а чтобы получить 199 можно, например, заработать 195 оценок - и все "двойки" (к слову - на данный момент рейтингующих 105 человек).
Это праздное. Я вот вам получше загадку задам. Почему рейтинг у абсолютного большинства (если не у всех) девушек выше планки? О среднем балле в сравнении с мальчегами даже и говорить нечего.)) Кто ответит?
Я не знаю и не пойму. Еще хочу добавить, рейтинг у девушек неизменно высок даже в случае, если девушка практически нигде, кроме флудотемы не появляется. Отмазки типа "личного знакомства" (гниловатые сами по себе, если уж честно) не катят: многие чисто виртуальные персоны. О чем это говорит в свете данного фака?.. О том, что даже флудить надо уметь... без флуда! ))
